Simone Volpini » Google

Google e risparmio energetico!?

Simone — Tue, 12 Feb 2008 22:01:16 +0000

Da parecchio tempo si sente parlare di un nuovo metodo per risparmiare energia elettrica mentre si naviga in internet, che consiste nell’utilizzare come motore di ricerca invece del classico motore su fondo bianco (es. Google) delle versioni con fondo nero. In questa maniera, il monitor dovrebbe consumare meno energia elettrica (essendo meno luminoso).

Per esempio:
www.blackle.com
www.nerooogle.com

Diventata ormai una notizia molto diffusa (ricevo parecchie mail in merito) ho fatto una ricerca su Google per verificarne l’esattezza e sono riuscito a trovare un paio di siti molto interessanti (alcuni con prove sperimentali) che dimostrano che non è poi così vero del beneficio che si dovrebbe avere utilizzando Google nero:

attivissimo.blogspot.com/2007/07/nerooogle-e-soci-promettono-risparmio.html

e questa che descrive anche un test scientifico per calcolare l’effettivo risparmio

www.ismprofessional.net/pascucci/index.php/2008/01/google-nero-per-risparmiare-si-come-no/

Google e risparmio energetico!? is a post from: Simone Volpini

Continua a leggere

MasterNewMedia e Google

Simone — Mon, 20 Aug 2007 17:16:12 +0000

MasterNewMedia è un sito internet che parla di editoria indipendente, e-marketing, collaborazione online e non solo.

Realizzato e mantenuto in quattro lingue da Robin Good e da alcuni suoi collaboratori sparsi nel mondo, viene aggiornato giornalmente, anche più volte al giorno.

Il sito (e Robin) sopravvive di pubblicità.
In particolare l’85% degli introiti derivano da Google AdSense, cioè dai click dei lettori sui banner pubblicitari di Google.
Non si parlano di cifre misere, ma di migliaia di dollari al mese (se non sbaglio sopra i ventimila).

La scorsa settimana c’è stato un problema che ha messo in difficoltà la vita di editore indipendente di Robin Good: infatti ha avuto un repentino calo di accessi provenienti da Google con un conseguente crollo dei guadagni.
Fortunatamente ora è tutto risolto e potete leggere la cronistoria degli eventi direttamente da questo suo post.

Praticamente il suo sito non compariva più nei primi posti tra i risultati delle ricerche fatte su Google, neanche tra le prime 10 pagine, senza un ragionevole motivo (da come ho capito leggendo i vari post).

Prima ha ipotizzato di essere incappato nella Google Dance (un aggiornamento periodico degli indici di Google che per qualche giorno modificano il PageRank delle pagine, compromettendo la loro posizione all’interno dei risultati delle ricerche).
Poi ha pensato potesse dipendere da un problema della sitemap che veniva segnalata errata dal Google Webmaster Tools.
Infine ha supposto che la penalizzazione di Google fosse dipesa da alcuni link pubblicitari presenti nelle pagine.

Personalmente credo sia incappato nella Google Dance.

La sitemap non compromette l’indicizzazione delle pagine perchè gli spider di Google scansionano ugualmente il sito anche se non è presente. Più che altro la sitemap aiuta ad indicizzare quelle pagine che lo spider ha difficoltà a raggiungere.

Mi è anche capitato di veder escludere un sito di un cliente dai risultati di Google, e quando dico escludere intendo che non era proprio presente all’interno dei suoi indici, perché alcune pagine non erano conformi agli standard Google: nella pagina d’ingresso composta da un’animazione in flash avevamo piazzato 2 link nascosti per far si che gli spider dei motori potessero comunque accedere ai siti in lingua italiana e inglese.
Questa “non comformità” c’è comunque stata segnalata direttamente da Google con un’email e, corretto il problema, dopo pochi giorni il sito è ritornato al suo posto tra i risultati di Google.

Nel caso di Robin questa segnalazione da parte di Google non c’è stata e, se non sbaglio, le pagine erano comunque presenti negli indici ma molto indietro nei risultati delle ricerche, per questo credo il problema di tutto sia stata la Google Dance.

Da questo fatto ovviamente sono nate da più parti delle critiche nei confronti di Google che possono essere lette qui e qui.

Sono d’accordo nel dire che Google è quasi monopolista nei settori della pubblicità online e anche come motore di ricerca, ma non credo si possa incolparlo perché Robin si è visto diminuire i suoi introiti.
Credo sia sbagliato pensare di sopravvivere di sola pubblicità AdSense: non sto dicendo che non si debbano guadagnare soldi con questo tipo di pubblicità, ma rendere Google l’unica o la più importante fonte di reddito è pericoloso (mi verrebbe da dire quasi da incoscienti).
Con Google non si stipulano contratti, quindi non ci sono certezze sul guadagno e si è consapevoli che le cose possono cambiare da un giorno ad un altro, in base alla Sua politica.

Sono comunque contento che tutto si sia risolto in breve tempo, perché considero masternewmedia un’ottima fonte di informazioni e Robin Good è sicuramente una persona da ammirare per quello che è riuscito a realizzare.

MasterNewMedia e Google is a post from: Simone Volpini

Continua a leggere

Google

Simone — Tue, 12 Jun 2007 21:29:10 +0000

Interessante!?!

Google is a post from: Simone Volpini

Continua a leggere

Google a 360°

Simone — Wed, 30 May 2007 21:39:42 +0000

E’ sicuramente la notizia del giorno!
Google ha presentato un nuovo servizio veramente interessante (e spettacolare ) che si va ad aggiungere al gia ottimo maps.google.com: la possibilità di vedere alcune vie delle città attraverso delle foto panoramiche a 360°.

Ecco un esempio per la città di San Francisco:
Howard st, San Francisco

Ci si trova all’altezza della strada, con la possibilità di ruotare l’angolo di visuale di 360° e zoomare per vedere maggiori dettagli, permettendo così di visitare virtualmente la città. Il livello di dettaglio per le foto è molto alto, soprattutto per San Francisco (a New York, zoomando la qualità diminuisce) e si ha la possibilità di “camminare” per le vie selezionando le frecce che compaiono in sovraimpressione, le quali indicano anche la direzione che si sta percorrendo.

Per ora sono state coperte molte vie della città di San Francisco, New York, Las Vegas, Denver.

Il sistema è stato realizzato attraverso l’uso di un furgone che attraversando le varie città si occupava di scattare le farie foto: in alcuni vie è possibile vederlo attraverso i riflessi delle vetrine dei negozi.

Google a 360° is a post from: Simone Volpini

Continua a leggere

Googlebombing

Simone — Sun, 25 Mar 2007 16:34:45 +0000

Per chi, come me, lavora nel settore del web ed è abituato a stare connesso in internet per parecchie ore al giorno tenendosi costantemente aggiornato tramite siti web o mailing list, può capitare che consideri “vecchi” alcuni episodi di un certo rilievo, solo dopo alcuni giorni l’accaduto.

Ormai da qualche settimana si è verificato un episodio, che ogni tanto ritorna alla carica in qualche blog o parlando con dei conoscenti, e mi fanno pensare che in effetti non tutti fanno il mio stesso lavoro e certe notizie impiegano più tempo per arrivare.

Sto parlando del Googlebombing di cui è stato vittima un nuovissimo sito italiano: www.italia.it.

Per chi non lo conoscesse, il Googlebombing è una pratica che sfrutta il metodo di indicizzazione utilizzato dal noto motore di ricerca, per far si che quando si eseguano delle ricerche su Google per particolari parole chiave, determinati siti web si trovino nei primi posti.

Per esempio se volessi cercare di far salire il sito capolinea.it tra i primi risultati di Google quando si ricerca la frase agenzia di comunicazione, non devo far altro che inserire un link in questo modo: agenzia di comunicazione.

Certo questo mio link non influenzerà Google, in quanto il mio sito è nuovo e non ha molto rilievo per il motore, ed in più perché non basta un solo collegamento per comprometterne i risultati.
Ma se ci fossero qualche centinaia (delle volte migliaia) di link, allora i risultati si cambiano, eccome!

Ed è proprio questo che è avvenuto ultimamente, che ha permesso al sito www.italia.it di essere primo quando si ricerca la parola merda.

Molti blogger hanno “bombardato” Google perché insoddisfatti del nuovo portale nazionale finanziato dallo stato. Infatti il sito in questione verrà a costare parecchi soldini, circa 45 milioni di euro, non rispetta le norme di accessibilità richieste per qualsiasi sito pubblico, ed in più contiene delle informazioni errate riguardo le località ed il turismo in Italia.
Non mi dilungherò su questo fatto, visto che ormai se ne è parlato parecchio (anche striscia la notizia) e si possono trovare informazioni più dettagliate (e sicuramente più precise di quelle che potrei dare io) sul blog scandalo italiano.

Vorrei far notare però, come il popolo di internet sia riuscito a “scuotere” l’opinione pubblica e stia anche cercando di proporre una soluzione al problema: www.ritalia.eu.

Googlebombing is a post from: Simone Volpini